TOMY

　　這事說起來實在是太搞笑了。90後小伙喝酒後開車肇事，自作聰明找老鄉“頂包”，還撥打110報警。可是，這找人“頂包”真是沒有一丁點的技術含量，找的竟是個醉酒的人。醉駕可是要進牢房的，這“頂包”的人能不慌嘛，這一慌全都露餡了。這下可好，自己被行政拘留不說化療副作用，把老鄉也給害慘了。
　　酒後開隨身碟車肇事，他讓同車老鄉頂包
　　沒想到老鄉喝得更賣房子多，這下搞大了
　　8月7日凌晨1點左右，在杭州百盛匯金大酒店停車場門口附近，發生了一起兩車相擦的交通事故。交警接警趕到現場發現，擦碰事故當事雙方分別是白色福克斯和黑色馬自達，兩車司機和mSATA同車人員均在現場。
　　民警詢問得知，事故發生時，開福克斯的是大陳，而車主小陳也在車上，而馬自達一方說沒ssd固態硬碟有看清發生事故時到底是誰在駕駛福克斯。大陳自己交代，事發時是他開的車，民警發現他有酒氣，就立即對其進行酒精測試，結果為2.13mg/ml，已達到醉駕標準。於是，民警馬上帶大陳去醫院進行抽血檢測。
　　在交警治安中隊做進一步調查處理過程中，辦案民警發現了有些不對勁。這大陳怎麼神色好像一直都很緊張，回答問題也是支支吾吾。而且，他還向身邊的人說起過“其實車不是我開的”。
　　民警隨即單獨對大陳與小陳進行了再次詢問，很快真相浮出了水面——當天福克斯車主小陳與老鄉大陳聚會，兩人都喝了酒，酒足飯飽K完歌后，小陳開車準備帶著大陳一起回家，卻不料發生擦碰事故。小陳臨時起意，提出由大陳“頂包”，礙於情面，大陳就答應下來了。
　　“其實在民警眼中，當事人極小的破綻都難逃法眼。”交警治安中隊對歷次查處的“頂包”案進行了剖析後發現，此類案件都有以下特征——
　　司機找人“頂包”，肯定是自身駕駛行為存在交通違法行為，其中酒駕行為占相當高的比例；司機產生找人“頂包”的念頭，往往是在夜深人靜之時或較為偏僻之地，自認為沒有目擊者；頂包”者往往是司機的至親、好友，不外乎親情或利益驅使；酒駕司機在車損嚴重情況下，更容易起意找人“頂包”，意圖向保險公司理賠。
　　“一個喝過酒的找一個喝醉酒的人頂包，這樣的事就更加荒誕了。”辦案民警也有點想不通了，這叫什麼事嘛。頂包的人本來就有點心虛，結果發現自己擔下來後，是醉駕了，要進牢房裡去了，能不慌嘛。這一慌，還不露出馬腳來？
　　這下，小陳和大陳都慘了。小陳因交通肇事逃逸，被處以行政拘留15日並處罰款2000元，且駕駛證12分全扣光。而“頂包”的大陳已被移交彭埠派出所，因“提供虛假證言、謊報案情”，他也將面臨行政拘留的處罰。
　　（原標題：酒後開車肇事，他讓同車老鄉頂包沒想到老鄉喝得更多，這下搞大了）